|
| Las Claves Del Código Da Vinci
|
| por Carlos Moreno
|
|
Si de algo ha sido capaz "El Código Da Vinci", además de descubrir que puede haber más gente interesada por al lectura de lo que algunos creíamos, es de haber hecho llegar al gran público una serie de nombres, enigmas y lugares, antaño mencionados sólo en conversaciones de amantes del “misterio”. Hoy en día, alguien que no haya leído "El Código Da Vinci" se sentirá incómodo cuando en una charla en una cafetería vea como todos los que le rodean exponen y defienden su propia visión sobre el Grial, sobre María Magdalena o sobre cualquier sociedad secreta. En fin, no se trata aquí de valorar la conveniencia o no de que todo el mundo especule sobre temas, como mínimo, difíciles, sino de constatar la potencialidad de un libro que ha sido capaz de generar interés más allá de lo que en él se dice o se sugiere.
Precisamente, para saciar el interés y desarrollar todos aquellos misterios o enigmas que, en muchos casos, son sólo pinceladas en la novela de Dan Brown, han aparecido toda una serie de libro que, en forma de ensayo, prueban de completar –o desmontar- las informaciones que aparecen en al popular novela, algunas de las cuales son casi pinceladas. Uno de esos libros y un auténtico éxito de ventas es "Las Claves Del Código Da Vinci" –apunten bien el título, es fácil confundirse- de Lorenzo Fernández Bueno y Mariano Fernández Urresti. Escrito en forma de ensayo capitulado, los autores hablan a través de las páginas de la figura de Jesús, de su posible descendencia, del papel de la iglesia, de María Magdalena, de templarios, de cátaros, del Priorato de Sion, de los misteriosos manuscritos de Rénnes-le-Chateau y hasta del papel de la contemporánea ultraderecha en todos estos hechos. Por cierto, que si quieren saber más sobre Leonardo da Vinci en concreto, aquí no encontrarán demasiado, quizá les gustará más la novela de Javier Sierra, "La Cena Sagrada".
Como es lógico, no pienso opinar sobre los argumentos que en el libro se exponen, sino simplemente del libro en sí, cada uno después de leerlo deberá elegir la teoría que más validez le transfiera. Y es que si algo tiene de positivo este libro es el hecho de citar numerosas teorías, siempre bien citadas, es decir, sin obviar la fuente –algo de lo que Brown debería tomar ejemplo- que presentan múltiples puntos de vista y apuntan contradicciones entre sí. Pero es que en un tema como la figura de Jesús no se puede ser dogmático, estamos avalando de unos hechos acontecidos hace dos milenios, con pocas fuentes de información y, no nos dejemos engañar, muy poco en claro. Y eso lo saben muy bien los autores que prueban de dar una visión global de los hechos a través de las citaciones de diversos estudiosos, sin “mojarse” en exceso. Probablemente, la parte mejor desarrollada del libro es la dedicada a la vida de Jesús donde casi se hace una crónica de los posibles avatares de una figura que resulta determinante para todo lo que se explicará a continuación. A medida que avanza el libro las explicaciones se hacen a veces un tanto complicadas de seguir para un lector no iniciado y es que aunque los temas parecen ligados entre sí, hay mucho hueco por rellenar y resulta complicado. A pesar de ello, el libro es un buen compendio de información ara todos aquellos que quieran saber algo más sobre algunos de los temas más recurridos por el periodismo de lo desconocido, encontrarán abundantes datos sobre, por ejemplo, el párroco de la misteriosa Rénnes-le-Chateau y que además, y eso es de destacar entiendo el público mayoritario al que va dirigida la obra, una buena galería de fotografías y grabados que ilustran perfectamente los contenidos y que, entendiendo que se trata de un ensayo y que en ciertos momentos se deben dar casi clases de historia para poder seguir el hilo del discurso, amenizan el recorrido por casi dos mil años.
Si quieren saber si el libro les va a interesar, tienen una forma de hacerlo: lean el capítulo inicial “Que el pasado no interesa…”, allí encontrarán un perfecto ejemplo del estilo que sigue el libro, dando voz a expertos y a diferentes teorías sobre los múltiples temas que tratan de engarzar. |
|
